La pub à la télé...

Ceux qui me connaissent sauront que c'est vrai, je regarde assez peu la télévision, préférant plutôt les films, les jeux ou regarder quelques séries sur l'ordinateur. J'ai fait exception à la règle cette semaine en écoutant un épisode de Lost à ABC et du rare hockey sur NBC. Ce que j'ai vu m'a outré. Je ne parle pas des émissions qui m'ont plutôt plu, mais des publicités. Ok, j'ai écouté pas mal de télé dans ma vie sur des canaux canadiens ou américains, mais après en avoir été éloigné un bout de temps, je me suis vraiment rendu compte de la crétinerie profonde des publicités sur les canaux à grande écoute. Je n'ai rien contre le concept de la publicité quand elle est utilisée pour donner accès à un produit gratuitement, en informant honnêtement et éthiquement les consommateurs. Voici quelques exemples qui m'ont frappé en démontrant tout le contraire:

On commence avec les éternelles publicités de voitures. On n'y échappe pas au moins deux spots publicitaires par pause concernent les voitures. Dans une première on nous dit que la SALLE de fabrication des moteurs de Lexus est propre propre. Mais est-ce qu'on s'en fout? Est-ce que c'est supposé me faire croire que c'est propre pour l'environnement une voiture à essence? On dirait que c'est suggéré en tous cas. Ensuite, un bon ingénieur américain de chez Ford nous apprend qu'il adore les moteurs et qu'on peut rendre un V6 aussi puissant qu'un V8. Eh bien, eh bien! Merci pour l'information, est-ce que vous savez que le reste du monde rit des gros chars américains pas efficaces? Un pas dans la bonne direction certes, mais un très petit pas qu'on nous vend comme la panacée. Mais encore pire, chez Chrysler, si vous achetez une voiture, on vous guarantit selon certaines conditions (comme une carte de crédit affiliée à l'entreprise) et jusqu'à concurrence de 12000 miles par an le plein d'essence à 3$ le gallon. Achetez nos gros SUV!


Le comptoir de viande de chez Walmart nous fait savoir qu'il est maintenant encore moins cher d'acheter un bon gros steak dans leurs magasins. Ah bon, paaaarfait. Non non, il n'y a pas présentement de crise alimentaire dans le monde. C'est bon les amis, gavons-nous à pas cher. Non mais ça se peut-tu? Je ne suis pas végétarien mais il reste qu'élever un animal (en particulier une vache) pour la viande c'est la manière la plus chère, la plus polluante et la moins efficace par rapport à l'énergie et la surface nécessaire pour produire le steak. En plus, c'est assez mauvais pour la santé. Est-ce que c'est juste moi ou promouvoir la consommation de viande de nos jours c'est se fermer les yeux face à la réalité et/ou se foutre de la gueule de la planète ?


Quoi? vous trouvez que vous avez pris du poids dernièrement à cause du délicieux steak Walmart? Ah mes amis, rien de mieux pour vous que Alli. Ce bon produit vous empêchera de métaboliser les gras et de grossir. Vous pourrez continuer à vous empiffrer sans gêne et ne pas faire de sport chers consommateurs. Le seul tout petit petit problème: ça donne la chiasse de la mort et autres effets secondaires totalement négligeables.

De toute évidence ces publicités ne sont pas ciblées pour moi, c'est le moins qu'on puisse dire. Pour terminer sur une note positive, ce matraquage publicitaire annonce le fait que les mentalités sont en train de changer et ces compagnies qui ont établi leurs modèles d'affaire selon les habitudes du passé tentent par tous les moyens de freiner l'évolution de la société et l'érosion de leurs marges de profits. Je suis pas mal certain que très peu d'entre vous mes chers lecteurs (la dizaine de réguliers en tous cas) seront en désaccord avec mes objections. Je n'ai pas non plus pris ces idées dans le vide. Dans quelques temps on rira de ces publicités en se demandant si les gens y croyaient vraiment encore en 2008.